Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.4.2024 | Svátek má Marek
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Lékárny a moje tety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Pacient 8.1.2006 0:11Re: Hlasujme na www.volebnipreference.cz. MomentálnÍ stav: 1.ODS (53,2%), 2.ČSSD (9,3%), 3. Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET (9,2%! Běžte s tím Cibulkou do kytek!!!! Trouba, který za socíka prodával okopírované nahrávky na kazetách, a tím dal rudé justici záminku k zásahu a uvěznění. V kriminále se pak dostal mezi bachařskou sběř a naprostou spodinu společnosti a dost ho to semlelo. Od té doby to nemá v hlavě docela v pořádku. Takového člověka je mi opravdu upřímně líto, ale nemůže vést parlamentní partaj.... |
|
|
Pacient 8.1.2006 0:02Re: A po přečtení části komentářů, Profesor Pafko je nešťastník vláčený okolnostmi. Aby mu dali socani pokoj, tak se rozhodl, stejně jako to dělal za komunistů. projevit jistou, předem odměřenou dávku loajality vůči bastardům jako je Paroubek a jeho krysa Rath. Věřím, že kdyby měl jen trochu příležitosti, pak by toho prašivého ministra vzal Aeskulapovou holí řádně přes hřbet... |
|
|
Jan 7.1.2006 21:02Hlasujme na www.volebnipreference.cz. MomentálnÍ stav: 1.ODS (53,2%), 2.ČSSD (9,3%), 3. Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET (9,2%!!!!) Hlasujme na www.volebnipreference.cz. MomentálnÍ stav: 1.ODS (53,2%), 2.ČSSD (9,3%), 3. Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET (9,2%!!!!), 4. SNK-Evropští demokraté (8,8%), 5. Strana zelených (7,2%), 6. KSČM (3,3%), 7. KDU - ČSL (3,2%)... |
|
|
pavel 99 7.1.2006 11:24Re: Rétorika před r. 89 nezlobte se, ale tyhle "spiklenecké teorie" (i kdyby byly pravdivé) naprosto nevysvětlují, proč lidé kteří žijí v relativní dostatku, se chtějí dobrovolně vrátit do stavu, kdy většinu času strávili stním ve frontách a sháněním úplně všeho snad jenom proto, aby soused, který měl původně úplně stejný ho.... jako oni, přišel o svůj nový bourák. |
|
|
alenka v říši divů 7.1.2006 0:48Rétorika před r. 89 už je tu, výstižný a lehce na omdlení popis či vysvětlení v sekci Psa POLITIKA - Naše dnešní krize od Č. Hofhanzla. |
|
|
jezevec 7.1.2006 0:07hi-fi, pane profesore 
|
|
|
Včelka 6.1.2006 23:52Re: Andy Martine, tohle je už skutečně na mrtvici. To je parchant! |
|
|
pavel 99 6.1.2006 22:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2 Xaver no jestli si pán nedal LOK něčeho ostřejšího. |
|
|
Ladislav N. 6.1.2006 22:51Re: Žulový Aston: Rakousko má 1200 lékáren na 8 milónů obyvatel a ČR má 2300 lékáren. Někde na začátku diskuze jsem psal o tom, že Rakousko má jiné podmínky než Česko. Obyvatelstvo rozptýlené v horských oblastech lékárnu neuživí, léky tedy distribuují přímo lékaři (!). Proto je vaše srovnání ČR-Rak. a poukazování na ně zcela nemístné. |
|
|
Ladislav N. 6.1.2006 22:33Re: Re: Re: Uplatky lekarum Když má firma Pfizer v např. Brně své dny "setkání s distributory a lékaři", penězi rozhodně nešetří... |
|
|
Bubik 6.1.2006 22:18Re: hm, Martine, Martine Slušovice mít opravdu nebude. Ale jak je vidět, nechme mu ještě pár měsíců a bude(me) mít ve zdravotnictví severní Koreu |
|
|
AeroKarel 6.1.2006 22:17A po přečtení části komentářů, je pozoruhodné kolik komentátorů blbne stejně jako slovutný profesor. |
|
|
a 6.1.2006 22:12Re: "přinutí toto snížení zisku zavést třeba noční službu, která by ztrátu mohla vyrovnat." ono by to jistě šlo, lékárník by prodával léky bez předpisu ( předpisových by přeci víc nebylo), takže nějaké tržby navíc by měl. Mohl by si udělat přidruženou provozovnu a třeba balit tamponky do uší.
Koneckonců nejeden lékárník jistě nadává na banku, že ho tato odírá o bankovní poplatky a žádá si nápravy- pokud možno státem zařízené. Nařízené.
|
|
|
AeroKarel 6.1.2006 21:55"přinutí toto snížení zisku zavést třeba noční službu, která by ztrátu mohla vyrovnat." Jo, to je tedy ekonomická síla!
Noční služba, vydaných léků pár a člověk, kterého je za to nutno platit!
To je vyrovnání ztrát jak řemen, samotného velkého DRátha hodné.
|
|
|
Kolt 6.1.2006 21:54Re: Re: Re: Re: Re: 2 Xaver Nekdy zavtipkuji tak prudce vtipne, ze jsem jediny kdo tomu rozumi. :-(. Myslel jsem to takto: Pokud jste navrhovala snizeni platu lekaru, namisto marzi lekarniku, tak si nejspis myslite, ze Rath je expredseda lekarnicke organizace. Protoze jinak by takovy navrh nemel nadeji na uspech. A jelikoz to tak neni, tak jste zmatena. |
|
|
martina 6.1.2006 21:52Ty lékárny co dodávají lůžkovým zařízením jsou předpokládám ústavní lékárny.Nejsou to ty malé v malých městech, že ne? |
|
|
Andy 6.1.2006 21:52hm, Martine, jistě má dr. Rath pravdu. Je to koneckonců vysokoškosky vzdělaný odborník, který by ekonomku zmákl o polední přestávce. Kdyby chtěl.
A já mu fandím. Jen ať to všechno rozpráší, holotu nadstandartní.
|
|
|
Andy 6.1.2006 21:46Mirek TopShit : ale Madam Andy si toho žádá. Sire Mirku Vysoké Lejno, já si žádám pouze správného vedení zdravotnických zařízení, bez podfuků, s ohledem na pacienty a bez vyhazování peněz na zbytečné hovadiny na úkor péče o nemocné.
Pak si ještě žádám demokracie, svobody a méně mengelích ministrů.
|
|
|
Ondra 6.1.2006 21:43Re: 2 Klaun Nojo, ale kdo by chtěl utahat tu eRžiku, až jí bude 70 ? |
|
|
Andy 6.1.2006 21:36Re: Re: Re: Re: 2 Xaver co to melete, Kolte ? Nejste vy spíš Kott ?
Pokud nejste schopen pochopit psaný text, tak se nemontujte do debaty.
Kdo jiný než LOK by se měl zastat jako instituce lékařského stavu v boji s nepoctivými lékárníky, člobrdo ?
|
|
|
pavel 99 6.1.2006 21:36Re: Co se děje běžně. tak snížíme lékárnám rabat právě o 3% (proč o tři, ne o 1 nebo 10?), nastavíme lékařům limity, vyhodíme ředitelku pojišťovny.... To při léčení postupujete také tak? Bolí ho ucho tak mu uřízneme palec u nohy? |
|
|
Kolt 6.1.2006 21:24Re: Re: Re: 2 Xaver A nejste snad pomatena? Tim navrhem davate najevo, ze nevite, ze LOK je lekarsky - nikoliv lekarnicky - odborovy klub. :-) |
|
|
pavel 99 6.1.2006 21:23Re: Re: Re: 2 Xaver Vážně až tak? Já jsem spíš čekal kdy se kdo ozve, ale oni by "počtáři" byli ochotní tomu i tleskat. (Až do doby, kdy by na výplatní pásce viděli mínus padesát táců.) |
|
|
martin tam taky 6.1.2006 21:19Andy dnes odpoledne tady přišel příspěvek: Dnes nás navštívil p. ministr Ráth aby nám zaměstnancům CKTCH sdělil jak depresivní a destabilizující vliv má na nás p. profesor Černý a proto ho odvolal. Dále jsme se dozvěděli, že hlavní důvod sloučení prosperujícího a špičkového pracoviště CKTCH se zadluženou a upadající FN u Svaté Anny je to, že naši pacienti se mají příliš nadstandartní péči a proto je to nutné změnit aby se měli všichni stejně , jinými slovy nechce tady mít" Slušovice. ___________________________________ Nebudu říkat k.u.r.v.a., ale panenka modrooká! |
|
|
Andy 6.1.2006 21:03Re: Re: 2 Xaver ale to jsem tu včera navrhla a byla shledána pomatenou 
|
|
|
Andy 6.1.2006 21:02Re: Co se děje běžně. a co ta lůžková oddělení udělají ? Napíší stížnost na lékárnu, komoru lékárníků ,ministerstvo zdravotnictví, pojišťovny, ministerstvo obchodu, NKÚ atd. ? Vypoví smlouvu lékárně nebo co ?
Kruci .
Nebo jen trpně převezmou dražší lék?
Jistě že vím, že to není tak jednoduché, tak mne nechytejte za slovíčko, ale jen mi řekněte, když jste informovaný, zda lůžková zařízení VŮBEC něco proti tomu dělají ? Pokud ano, pak je jistě alarmující, že nenastala náprava a je vhodné začít něco dělat. Ovšem ne stylem Rath ( pobijte je všechny, však si to pánbu přebere).
|
|
|
Bubik 6.1.2006 20:49Re: Co se děje běžně. a stáhly ho z trhu lékárny nebo výrobce? |
|
|
Eva D. 6.1.2006 20:17Re: Rozhodující musí být pacient Přesné, souhlasím do puntíku. To je podstata věci. Dr.Rath nezasupuje zájmy pacientů, bohužel, mnohým to nedošlo. Radši budou chtít řešit hříšné marže lékárníků.
Zdravím a jako pacientka říkám: do p... s Rathem, a brzy. A nemyslím peklo.
|
|
|
EmilXX 6.1.2006 19:59Rozhodující musí být pacient Jaksi tady uniká základní věc. Zákazníkem zdravotnictví je pacient. Platí to občan jako plátce povinného pojištění. Ten by měl rozhodovat. Nikoliv ministerstvo, LOK apod. Pokud lékaři z nemocnic chtějí zhoršit dostupnost léků, aby měli vyšší platy, ať se neschovávají za fráze jakéhokoliv druhu. A pan profesor si mohl ten článek odpustit a nedávat se do party s individuem jako je Rath. |
|
|
martin tam taky 6.1.2006 19:50Re: Odjinud ještě jednou pro whocares - můžu se zeptat, kde se tam vyskytujete? Bude-li chuť odpovědět, tak přímo na adresu martin@drabek.name nebo svata.anna@tiscali.cz. To druhé jsem si zřídil pro poštu, když jsem tam ležel. Díky |
