Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.4.2024 | Svátek má Marcela
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Rakušané nebojují proti Temelínu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
tygr007 4.1.2006 21:22Re: Skepse je na místě, Cyrile. [potlesk] |
|
|
vita 5.1.2006 9:15Re: Skepse je na místě, Cyrile. Na tohle upozornil Aston už někdy v 80. letech v Téčku. Pokud se nějak dostaneme do doby kamenné, už tam zůstaneme. Nebude žádná 2. průmyslová revoluce. |
|
|
lutic 4.1.2006 18:17škoda,že Rakušákům nezavřeli kohouty s energií déle.. Stejně přijde čas,kdy Rakušáci budou ještě rádi,že mají atomovou energii. Navíc ta má odpad v desítkách tun,na rozdíl od desetitisíců tun uhelných..
Myslím,že přišel čas,abychom si i odpad předělávali v rychlých reaktorech na plutónium sami..
Jinak je to pouze zástupný problém,hlavním je strach R. z konkurence a nenávist k bořitelům Žaláře Národů-Rakouska-Uherska !
|
|
|
Venkovan 4.1.2006 18:08Podle toho jak pantáti s ČEZU. Obsazují vysoké posty je jasné,že atomová loby bude slavit hody. |
|
|
Daneš Burket 4.1.2006 18:27Dotaz? Spojení atomová nebo jaderná lobby se v diskusích skloňuje poměrně často. Mohl byste mi vysvětlit, co si mám pod tím představit. Pracuji v energetice 12 let, ale zatím jsem ji (jadernou lobby) nepotkal. Bude to asi něco jako yetti - všichni o něm mluví, ale nikdo ho neviděl.
A k těm "pantátům z ČEZu", kteří obsazují vysoké posty .... nevšiml jste si, že ČEZ provozuje jaderné, uhelné, vodní, větrné, sluneční elektrárny - z čeho usuzujete, jakému zdroji "pantáti" fandí.
Já myslím, že fandí vyváženému energetickému mixu a samozřejmě ekonomické prosperitě firmy - tedy efektivním výrobním zdrojům.
|
|
|
Venkovan 4.1.2006 18:47Re: Dotaz? Výměna Tvrdíka.Grégr bojoval ja lev za nové bloky.Nic proti mixu.ČEZ kupuje doly a ty mají dozorčí rady kde se dá sehnat teplé místečko.Dotaz?A1 v Jaslovských Bohunicích je pořád ještě tabu? |
|
|
Daneš Burket 4.1.2006 19:04Re: Re: Dotaz? Proč by byla tabu? Byla převedena do podniku VYZ (SE a.s.), který se zabývá její likvidací. |
|
|
Venkovan 4.1.2006 20:39Re: Re: Re: Dotaz? Stala se tam svého času nemilá příhoda.Riziko nějakého průšvihu existuje vždy.Staly se v Usa,Japonsku,Rusku i jinde. Plně bezpečná jaderná elektrárna zatím neexistuje.Nejvíc průšvihů má na triku takzvaný lidský faktor.Bohužel. |
|
|
Kolt 4.1.2006 21:25Re: Re: Re: Re: Dotaz? Ze se tam stala "nemila prihoda" vime vsichni. Jde o to, ze to neni zadne tabu, o kterem se nesmi mluvit. |
|
|
tygr007 4.1.2006 21:27Re: Re: Re: Re: Dotaz? Plne zabezpeceni samozrejme neexistuje nikdy, nicmene vyroba energie z jadra je zdaleka nejbezpecnejsi a nejmene rizikova ze vsech technologii vyroby energie, co se tyce ztrat majetku, zdravi nebo zivotu na jednotku vyrobene energie. Dokonalost neni z tohoto sveta, jadro je s velkym odstupem to nejlepsi co mame. |
|
|
Daneš Burket 6.1.2006 20:11Re: Re: Re: Re: Dotaz? Ano, byl to průšvih, ale pouze pro provozovatele. Žádná radioaktivita se nedostala mimo elektrárnu. Takže pro okolí neměla tato nehoda žádné nésledky. Stejně jako tomu bylo u nehody v Three Mile Island.
Nechci obhajovat havárii v Černobylu, ale prokazatelný počet obětí byl srovnatelný s počtem obětí v chemičce v indickém Bhopálu. To byla teké tragédie, ale nikoho už dnes nevzrušuje.
Nebo jiný příklad - ekologisté se při transportech paliva přivazují ke kolejím, ale vůbec jim nevadí, že se po celém světě po železnicích vesele prohánějí cisterny s chlórem, které jsou mnohem nebezpečnější.
|
|
|
Sch.pragmatik 4.1.2006 19:57Myslíte "Duhovou energii ?" Nic víc než hezhé hračky a reklamní plakát a fasáda jako obrana proti nakažlivému kvokání jihočekých slepic. A pro "humanities" v politice tuzemské i zahraniční. Solární zdroje, to jistě nemyslíte vážně. A větráky ? Fajn. A co pohotovostní záloha až přestane foukat ? To také víte. Kvalitní zásoby staré 250 milionů let jsme v podstatě prohnali komínem, něco málo zbývá pro hutní průmysl. Jaké jsou zásoby hnědého uhlí v podkrušnohoří ? Na dvacet, na třicet let ? Ty dojíždíme. A co potom ? Jistěže dnešní akcionáře tohle nemusí zajímat. Jenomže taková strategie je cestou do pekla. Uź teď je nejvyšší čas připravovat co za těch pár desítek let. Jenom, jak to vysvětlit těm akcionářům. Netvrdím, že dividenda a růst ceny akcií jsou nepříjemné. Naopak. Ale strategie zaměřená jenom na tohle je malér. To si může dovolit lokální firmička. Ale společnosti jako už dnešní nebo dokonce v budoucnu ještě větší a silnější ČEZ mají civilizační odpovědnost. Kdybychom nebyli tak závislí nafosilních palivech, zejména na ropě, tam na východě by drandili na velbloudech a měli by úplně jiné starosti než k nám domů strkat bomby. |
|
|
Cyril Hue 4.1.2006 15:19Ukrajina byla posledni varovani.. Ukrajina mohla poslouzit jako dobry impuls se konecne zacit bavit o nasi energeticke budoucnosti. Nestalo se tak, lid delny i intelektualni je naprosto mimo a nejake trubky, elektrony, propady tezby jej nezajimaji. Alespon tak dlouho dokud mu nevypnou topeni a svetlo.. Vhodna je k precteni zejmena tzv. Hirschova zprava pro americkou vladu z jara 2005, ktera jasne rika, ze snizit dopad energeticke krize, ktera je na obzoru a je jedno jestli 2005-2015-2020 je nutne zacit masivni crash programy 20let predem aby se predeslo masivni recesi ci horsim problemum. Nic takoveho se az na par vyjimek v zemich jako Svedsko, Finsko a jinde nedeje. V teto zprave naleznete predevsim kardinalni odpoved na nase energeticke potreby a ta zni ZADNY ALTERNATIVNI (uhli, atom, oze) zdroj nedokaze nahradit levnou energi z kapalneho a plynneho fosilu ktereho jsme prave polovinu protahli kominem.. Nezapominejte ze denne se rodi dalsich 200.000 lidi a i kdyz jen mensina zasahne do teto energeticke rovnice vysvetlit dalsim mld. lidi ze nikdy neuvidi standart zapadu nebude vubec jednoduche. Stejne tak jako priznat lidem zapadu, ze zivotni standart jejich rodicu se jiz nebude opakovat.. |
|
|
zlý kukuč 4.1.2006 15:32Re: Ukrajina byla posledni varovani.. Peak Oil je věc velmi nepopulární. Jak jsem pesimista v ropě, tak jsem ovšem menším pesimistou v zemním plynu - ti zatracení Rusáci ho mají opravdu dost a brzo to dají Evropě sežrat. A nebudou k tomu potřebovat jedinej tank a jedinýho špióna |
|
|
Mysch 4.1.2006 15:35ale jdete, norove ho maji taky dost. jedine, ze by se s rusama dohodli, a misto prodavat ho, budou s nim nafukovat balonky a vypustet do vzduchu. |
|
|
Cyril Hue 4.1.2006 15:52Re: ale jdete, Norsko narozdil o Anglanu penize ze Severniho More neprozralo. Maj to hezky ve fondu a na kazdyho Nora pripada pekny obolus. Anglani vse prozrali za pochodu, jak se jim propada tezba prichazeji o celkem slusne penize do bezneho rozpoctu se kteryma vzdy pocitali. Hlavne, ze maji nakoupene Tridenty a jine americke harampadi - to je za par let moc neohreje.. |
|
|
ps 4.1.2006 16:23Re: Re: ale jdete, Myslím, že ten Trident by je zahřál docela dost. Kdyby jim byla fakt zima, tak můžou hlavici z tridentu odpálit uprostřed Londýna. To by bylo teploučko.
|
|
|
zlý kukuč 4.1.2006 16:46Re: Re: ale jdete, Norsko ho az tak dost nema. Navic se chystaji investice do zakaplnovani, protoze na to budou zakaznici, která plati rychle a vic nez my |
|
|
zlý kukuč 4.1.2006 15:33Re: Ukrajina byla posledni varovani - zejmena před novou zbraní ruské rozpínavosti jmenuje se zemní plyn. Nezbyda nám, než Putinovi lézt do řitě |
|
|
Cyril Hue 4.1.2006 15:46Re: Re: Ukrajina byla posledni varovani - zejmena před novou zbraní ruské rozpínavosti Problem se zemnim plynem je, ze kdyz zacne klesat v nalezisti tlak tak je to brutalni propad o xx% rocne. Laicky receno ropy se da dostat ze zeme vice plyn uz neni tak jednoduche/levne vystourat ven. Jak je krasne videt na prikladu UK kde je ted pekna panika Blair&Brown asi nemaji dobre spani, protoze jim vetsina proudu jede na plyn. elektrarnach a ten just-in-time system dodavek plynu jim mezirocne nepekne opadava. Na LNG nemaji pristavy a i tak je preplati amici nebo cinani. Norsko na tom s plynem jiz take moc slavne neni.. U ropy zalezi na mnoha faktorech, ale napriklad naleziste zpracovana jiz od zacatku moderni technologii jako napr. Severni More paradoxne vykazuji take strmejsi propad za vrcholem tezby. V celkovem objemu dostanou ze zeme sice vice, ale za cenu rychlejsiho vycerpani. |
|
|
zlý kukuč 4.1.2006 16:44Re: Re: Re: Ukrajina byla posledni varovani - zejmena před novou zbraní ruské rozpínavosti no eletrina z plynu bude mnohem vic problem v USA. Predpoklady, ze rust spotreby elektroenergie bude pokryt elektrinou z plynovych cyklu se ukazuji wellmi mylne.
Ja se na to divam ze sveho subjektivniho pohledu - Peak Oil se mne kurva tyka, ale kdyz budu hezky chlastat a kourit, tak Gaz Peak uz muj problem az tak nebude. Je mi 46. Hezky den Cyrile a dejte mi na Vas email, od brachy jsem dostal mooc hezke PF2006.
|
|
|
Cyril Hue 4.1.2006 17:06Re: Re: Re: Re: Ukrajina byla posledni varovani - zejmena před novou zbraní ruské rozpínavosti Nejvetsi tragikomedie je ze tem pacholkum z IEA/EIA/WB/IMF kteri vsechny do plynu uvrtali diky naprosto fantasmagorickym zpravam o zasobach se nadale berou za bernou minci. Kdezto geologove a fyzikove nejsou brani vazne. Holt tato civilizace potrebuje trosku pres papuli a jestli ji ani toto neprobere pak zbohem a satecek me chybet nebude.. |
|
|
Mysch 4.1.2006 15:12nech rakučáky napokoji pravda pravdouci.
se sousedama, rodilejma insbuckcanama se post casto dohadujem, kterej narod od kteryho ty vlastnosti podedil.
|
|
|
Daneš Burket 6.1.2006 19:16Re: nech rakučáky napokoji Já obhajuji rakušany, protože jim spousta lidí křivdí, že bojují proti Temelínu. Rakouští antijaderní aktivisté ale pouze za svůj žold sbírají body rakouským politikům.
Nikdo z těchto aktivistů nemá dostatečné technické znalosti k tomu, aby mohli posuzovat bezpečnost Temelína.
Stejně jako je nemá paní Kuchtová a další čeští bojovníci.
|
|
|
Béda 4.1.2006 14:41Zatímco v ČR bylo vyrobeno v roce 2003 83 223 GWh elektrické energie (všechny typy elektráren), tak v Rakousku to bylo ve stejném roce pouze 60 097 GWh, což byl dokonce pokles proti roku 2002 (62 479). Zde jsou oficiální údaje (Eurostat):
Doufám, že ten slouhý link "nerozhodí" stránky.
Je známou skutečností, že Rakousko mnohem více elektriky dováží, než vyváží, což je pravý opak ČR. A jak je vidět, bude muset dovážet stále více. Takže ať jdou s tím svým mezinárodním ekoterorizmem do háje.
|
|
|
Sch.absolutně pozitivní 4.1.2006 14:33A s difůzním průnikem jste počítali ? Radioaktivita pomalu prochází hmotou až doleze do generátoru, kde, jak ví každý kvalifikovaný homeopat, se potencuje na vysokou hodnotu, otiskuje se do elektronů a je jimi přenášena až ke koncovému spotřebiteli kde je dále přenášena do subnukleonové struktury všeho co se vyrábí. V důsledku porušení vyvážené chromatičnosti kvarků pak dochází k sekundární emisi virtuálních nukleonů působících na buněčné struktury což vede k závažným poruchám zdraví i myšlení, jak dokazuje blábol, který jste právě dočetli. |
|
|
zdeněk 4.1.2006 14:35Re: A s difůzním průnikem jste počítali ? To tady nepište, nebo to někdo napíše do MDf..... |
|
|
honzak 4.1.2006 14:47Re: A s difůzním průnikem jste počítali ? BINGO!!! Znám několik lidí, kteří by tomu uvěřili a běželi si koupit odstraňovač kvarků (asi za 1499 Kč + balné a poštovné) |
|
|
Sch.vynálezce. 4.1.2006 21:11Už to patentováno mám. "Kvarkos. Na záření z Temelína má nos". Jeden kvarkový filtr to je (Antitemelin gerauchkvarkfilter) Masivní reklamní kampaň rozjedu. Když si každý Rakušan Antitemelin gerauchkvarkfilter TM nepořídí, víno mu zkysne ( ze sítě sekundárního brzdného záření indukovaného důsledek) a do sudů v heurige leda tak okurky naložit moci bude. Ty ale stejně od něj nekoupí nikdo, protože zakvarkované okurky eklhaft jsou. Knodeln na temelín elektřině bez Antitemelin gerauchkvarkfilter rozvařeny budou a také Alpské ledovce rozpustí se. Bez Antitemelin gerauchkvarkfilter život každého Rakušana úplně nemožný bude.
Nevíš dne ani hodiny, honem Antitemelin gerauchkvarkfilter do každé rodiny.
|
|
|
kocour 4.1.2006 14:58Šmarjá, Schumi, každej blbec přece ví, že mezi elektrárnou a zásuvkou běhaj trpaslíčci a nosej tu elektryku pod čepicí. Jen jsem nepochopil, jestli to všichni uběhnou celý, nebo si jí předávaj jak tichou poštu. A ty sprostý slova jako chromatičnost a nukleon si nech od cesty a o škvarky se koukej rozdělit, jo? |
