21.4.2019 | Svátek má Alexandra



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: ODS volby nejpíš opět nevyhraje



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 298, poslední: 16.5. 2006 10:20, přehled diskusí

Za povšimnutí v diskusi stojí příspěvek pana Polanského:
Autor: Jiří K. Datum: 29.12.2005 19:55

Pokud se jedná o tunely a defraudace je to spíš rest publicistů, :

dodnes nebyl zvřejněno kolik a jak, kolik se přivedlo na  slavnou a darebáckou konsolidační agenturu, kolik banky atd. ODS  nutí pud sebezáchovy mlčet,  ale proč mlčí novináři, výzkumné ústavy, liberální ústavy, které tak se pachoří touhou informovat?
- - - -
 
Bingo!!
  Je pozoruhodné, že i veřejnoprávní ČT má po celou dobu ve svých řadách sdostatek publicistů (od Šímy v dobách Duelů, přes Křižanovou, až po Šímu bezobalového), kteří svobodu slova a specifika publicistického žánru využívají tak nějak jednostraně jako klacek na ČSSD ať už ta je v opozici nebo ve vládě.   Pokud by to bylo vyváženo týmy, které by pro změnu namířily svá hledí směrem opačným, (viz. příspěvek pana Polanského) dalo by se to snad ještě pochopit. Já se ale nemohu ubránit dojmu, že od dob "Zemanových výroků" po ataky n

Dokončení:
Autor: Jiří K. Datum: 29.12.2005 20:05

...po ataky na Paroubka je hlavní směr palby zaměřen na Lidový dům a doprava padne pouze nějaká ta osamocená dávka, nejedná li se vůbec pouze o náhodně odražené kulky.
 
Koncesionářské poplatky přitom snad platíme všichni stejné, ať už volíme od středu doleva či doprava, nebo dokonce nevolíme vůbec.
 
PS.: Pane Polanský, ty liberální instituty podle mého názoru někdo vydržuje nejspíše proto, aby měl kdo v médiích dělat ODS křoví.

tak co, socani ?:
Autor: mig Datum: 29.12.2005 19:54

Tak co,napíše někdo z Vás,socanů,jak jsem Vás vyzval odpoledne: jsem socan a a jsem na to hrdý. V červnu budu volit ČSSD. Líbí se mi  jejich program a představitelé v čele. - Zatím ani jeden z vás, zatím ani jeden.

Trefná analýza, pane Pehe.:
Autor: Jiří K. Datum: 29.12.2005 19:10

Však jste to v diskusi od modré části spektra po zásluze schytal.
 
Příznačný poslední dobou je ovšem fakt, že čím více tito kritici již prakticky ztrácí schopnost produkovat argumenty o to více se vyžívají v nadávkách a urážkách.
 
I to ale o něčem svědčí.

Železného demokrati:
Autor: Vocílka Datum: 29.12.2005 18:44

zachrání pravici, dostanou ve volbách 15 %,jedno nebo dvě ministerstva a bude vymalováno (nebo ne?).

PEHE:
Autor: Lukin Datum: 29.12.2005 18:29

Nová jednotka zamindrákovanosti = 1 PEHE.

Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les.:
Autor: Sch.básník špína Datum: 29.12.2005 18:17

kdo je  volič čéesdé,  bučí  hladem v jézetdé.

Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les.:
Autor: ziralek Datum: 29.12.2005 18:24

ja sem vul komunistu, zmiz tu, zmiz tu, zmiz tu.

Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les.:
Autor: Proxy Blue Datum: 29.12.2005 18:52

nezmizí, i kdyby běs ho třes, je to volič ódées

Re: Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les.:
Autor: ziralek Datum: 29.12.2005 19:15

poslu na nej stepana, mlatit ho bude do rana.

Re: Re: Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les.:
Autor: Proxy Blue Datum: 29.12.2005 19:50

i kdyby ho mlátil jako žito, zítra zas příjde, vím to.

Re: Re: Re: Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les.:
Autor: ziralek Datum: 29.12.2005 20:07

uz si ho pisu, odeesaka, vsak mu ho zmerim, modryho ptaka.

Re: Re: Re: Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les.:
Autor: ziralek Datum: 29.12.2005 20:31

zitra tady zase bude? no vsak on pude, pude, pude.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les.:
Autor: ziralek Datum: 29.12.2005 21:51

uz se mi chce desne spat, ods nemam vubec Rath. nac hazet perly svinim, do sve staje ja se klidim

Kvalitni analyza:
Autor: Mimozemstan Datum: 29.12.2005 18:12

Pehe opet poskytl velmi dobrou a nekonfliktni analyzu.
 
Nejsem si jisty jen jednou veci v jeho prispevku a to jsou zalezitosti okolo Nosovic, kde sice souhlasim naprosto s tim, ze vedeni ODS bylo naprosto vedle s "neoliberalismem" (sam bych nazval spis postbolsevismem, protoze zde se jednalo prave o podporu ekonomiky), tak Tosenovsky ve spojeni s Paroubkem prave vytvorili tandem, ktery uspesne prosadil zajem kraje. Kazdy z nich pochopitelne jinym zpusobem. Jiz drive jsem psal, ze ODS ma jedineho schopneho politika, Tosenovskeho, ktery dovede rozlisit ekonomicke zajmy od tupe ideologie.

pane Petr...:
Autor: jasan Datum: 29.12.2005 17:29

!P je jaksi nesmysl....  co nabizi CSSD je pomocna ruka KSC a jejimu svetonazoru.

ODS vyhraje:
Autor: Duch Datum: 29.12.2005 17:22

ODS je zastáncem bohatých a protože v naší zemi je nejvíce obyvatel bohatých, je logické, že volby vyhraje ODS. Pokud příjde k volbám více než 60% voličů je vítězství jejich. Nebo je to jinak ?

Re: ODS vyhraje:
Autor: ACHJO Datum: 29.12.2005 17:25

opravdu si myslíte,že v naši zemi je většina občanů bohatá?No to si nemyslím,ale většina občanů má dost vlády komunistů.A komunisti křičí strachy.

Re: Re: ODS vyhraje:
Autor: Mimozemstan Datum: 29.12.2005 18:27

Komuniste zatim ve vlade nejsou, pokud ovsem se pravicove strany budou chovat tak jak delaji, tak v pristi budou.

Re: Re: ODS vyhraje:
Autor: Vocílka Datum: 29.12.2005 18:47

Z které strany??

Duchu,:
Autor: Ivan Nový Datum: 29.12.2005 17:25

je to tak. V této zemi je téměř každý bohatý. Jen bohatí lidé mohou utratit za Vánoce 230 miliard Kč.

Re: Jen bohatí lidé mohou utratit za Vánoce 230 miliard Kč.:
Autor: Ladislav N. Datum: 29.12.2005 17:55

Hehe, to jsme zase u té "průměrné útraty" na občana, kdy jeden sežral pečené kuře a ten druhý nic :))

Pánové, trochu jsme se vzdálili motivaci kvůli které byl článek napsaný.:
Autor: Ivan Nový Datum: 29.12.2005 17:20

Měl totiž otestovat reakci na slova opoziční smlouva, nové tváře, ... Tedy pokus experimentálně ověřit, zda je tu místo pro další pravicovou stranu. Jak se zdá nevyšel a vypadáto na to, že se ubráníte. Braňte se!

pane Petr...:
Autor: jasan Datum: 29.12.2005 17:06

pokud volici mysli jako Vy, budete mit jiste pravdu... jen mi prosim uvedte priklad vecne presentace programu CSSD...   a jak jste prisel na to, ze volic nic nezaplati?   Vy neplatite dane?

Žvaníte hovadiny socani:
Autor: zrusksc Datum: 29.12.2005 17:05

Nezvítězí jenom socani ale Unipetrol,zloděj Zgarba,podvodník Gross,idiot z RáJe,psychouš DRáth,pět na stole v českých Doležel,LM Štech,agent Stb Falbr,Kato,Přibyl,Srba a jeho podvody,agenti Stb kolem našeho pantáty z RaJe a další a další!!A hlavně 1bilion stát.dluhu který budou platit ještě naše děti.

Proč by měla ODS vyhrát?:
Autor: Petr Datum: 29.12.2005 16:42

Kdo má větší předpoklady zvítězit - ĆSSD nebo ODS? Vzhledem k tomu, že rozhodování voliče se řídí prakticky stejnými motivacemi jako rozhodování potenciálního zákazníka při koupi výrobku, použijme jednoduchou analýzu založenou na známém marketingovém modelu "5P":
1.P - Product neboli volební program: ODS nabízí radikálně liberální neboli výrazně pravicovou reformu, ČSSD zachování sociálně solidární kapitalistické společnosti neboli program klasicky levostředový. Ve všech zemích je rozdělení politických a hodnotových preferencí zhruba stejné, tj. kopíruje Gaussovu křivku - marginální okraje, silný střed. Výsledek - vítězí ČSSD.
2.P - Price neboli co za to občan zaplatí: bezprostředně nic. Výsledek - irelevantní kritérium.
3.P - Place neboli ČR: Radikální reformy dosud zaváděly pouze země na východ od ČR, kde byla reálná situace z různých důvodů zoufalá - (Rusko, Ukrajina, částečně Slovensko, Pobaltí). ČR je relativně blahobytná středoevropská země se silnou tradicí rovnostářství, kterému mnohem více konvenuje program ČSSD. Výsledek - vítězí ČSSD.
4.P - Promotion: úspěšná politická reklama má být laděna pozitivně a věcně (žádné strašení reálně neexistující potenciální hrozbou), s poukazy na reálné činy a konkrétní návrhy, přičemž osobní útoky se (paradoxně k uvedenému) spíše vyplácejí. Situace - ODS: prezentace velmi negativistická, strašení velké, míra věcnosti vysoká, osobní útoky přesvědčivé a intenzivní. ČSSD: prezentace pozitivní, strašení málo, věcnost velká, osobní útoky po nástupu Paroubka a Ratha ještě inenzivnější než v případě ODS. Výsledek - vítězí ČSSD (méně jasně než v předchozích případech).
5.P - People neboli politici: ze zkušeností vyplývá, že pro úspěch v ČR je potřeba mít 1. skupinu několika populárních politiků, 2. silného vůdce v čele. Výsledek - jasně vítězí ČSSD.
Celkové skóre 4:0 pro socany.
Je tam nějaká chyba?

Re: Proč by měla ODS vyhrát?:
Autor: hroch Datum: 29.12.2005 16:46

Vaše analýza je perfektní a nemá chybu. Snad jen jednu drobnou chybičku, předpokládáte, že voliči se budou chovat podle Vašeho přesvědčení. Tento axiom ale zaručit nemůžete.

Re: Re: Proč by měla ODS vyhrát?:
Autor: Petr Datum: 29.12.2005 17:00

Pokud máte na mysli mé přesvědčení o tom, že marketingová pravidla fungují i v politice, mohu vám tento axiom zaručit. Zřejmě však máte na mysli mé osobní politické přesvědčení a podle vás jsem voličem CSSD. Omyl, žiju v zahraničí, v ČR volit nebudu a dění sleduju přes internet. Ale kdybych si musel vybírat, hledal bych zřejmě (pravo)středovou liberální variantu.

Petře,:
Autor: Ivan Nový Datum: 29.12.2005 17:03

u nás marketingová pravidla nefungují zcela a to ani mimo politiku.

Re: Re: Re: Proč by měla ODS vyhrát?:
Autor: hroch Datum: 29.12.2005 17:12

Nechtěl jsem Vás osočit, chtěl jsem ale říct, že volby jsou velmi iracionální podnik (bohužel).