|
Jiří K.
29.12.2005 19:55
Za povšimnutí v diskusi stojí příspěvek pana Polanského Pokud se jedná o tunely a defraudace je to spíš rest publicistů, :
dodnes nebyl zvřejněno kolik a jak, kolik se přivedlo na slavnou a darebáckou konsolidační agenturu, kolik banky atd. ODS nutí pud sebezáchovy mlčet, ale proč mlčí novináři, výzkumné ústavy, liberální ústavy, které tak se pachoří touhou informovat?
- - - -
Bingo!!
Je pozoruhodné, že i veřejnoprávní ČT má po celou dobu ve svých řadách sdostatek publicistů (od Šímy v dobách Duelů, přes Křižanovou, až po Šímu bezobalového), kteří svobodu slova a specifika publicistického žánru využívají tak nějak jednostraně jako klacek na ČSSD ať už ta je v opozici nebo ve vládě.
Pokud by to bylo vyváženo týmy, které by pro změnu namířily svá hledí směrem opačným, (viz. příspěvek pana Polanského) dalo by se to snad ještě pochopit.
Já se ale nemohu ubránit dojmu, že od dob "Zemanových výroků" po ataky n
|
|
mig
29.12.2005 19:54
tak co, socani ? Tak co,napíše někdo z Vás,socanů,jak jsem Vás vyzval odpoledne: jsem socan a a jsem na to hrdý. V červnu budu volit ČSSD. Líbí se mi jejich program a představitelé v čele. - Zatím ani jeden z vás, zatím ani jeden.
|
|
|
Proxy Blue
29.12.2005 19:50
Re: Re: Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les. i kdyby ho mlátil jako žito, zítra zas příjde, vím to.
|
|
|
zlý kukuč
29.12.2005 19:27
Re: Re: Re: Re: Proč by měla ODS vyhrát? mýlíte se, jedná se o rozdělení Weibullovo - je to nejjednodušeji vyjádřená slabina demokracie. Nad touto křivkou zapláčete - zapláčeme+6
|
|
|
ziralek
29.12.2005 19:15
Re: Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les. poslu na nej stepana, mlatit ho bude do rana.
|
|
|
Jiří K.
29.12.2005 19:10
Trefná analýza, pane Pehe. Však jste to v diskusi od modré části spektra po zásluze schytal.
Příznačný poslední dobou je ovšem fakt, že čím více tito kritici již prakticky ztrácí schopnost produkovat argumenty o to více se vyžívají v nadávkách a urážkách.
I to ale o něčem svědčí.
|
|
|
Proxy Blue
29.12.2005 18:52
Re: Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les. nezmizí, i kdyby běs ho třes, je to volič ódées
|
|
|
Vocílka
29.12.2005 18:47
Re: Re: ODS vyhraje Z které strany??
|
|
|
Vocílka
29.12.2005 18:44
Železného demokrati zachrání pravici, dostanou ve volbách 15 %,jedno nebo dvě ministerstva a bude vymalováno (nebo ne?).
|
|
|
Vocílka
29.12.2005 18:35
Re: Re: Moudré Pehe Jenom se divím pane Římane,proč s tímto tupým národem ztrácíte čas a nevěnujete se něčenu užitečnějšímu!
|
|
|
Mimozemstan
29.12.2005 18:34
Re: Re: Re: Proč by měla ODS vyhrát? ad 3) Muzete udat jeden priklad jejiho rozhodnuti, ktere by se jenom vzdalene blizilo programu modre sance? T nezavedla rovnou dan (pouze polling tax - lokalni dan), T. nezavedla nahrazku dani DPH, odbory vladu neovlinuji ani vzdalene podobnym zpusobem jako ve VB a modra sance o zelezne opone take nehovori, naopak ODS se chce "bratrit" se zememi na vychod.
|
|
|
Lukin
29.12.2005 18:29
PEHE Nová jednotka zamindrákovanosti = 1 PEHE.
|
|
|
Mimozemstan
29.12.2005 18:27
Re: Re: ODS vyhraje Komuniste zatim ve vlade nejsou, pokud ovsem se pravicove strany budou chovat tak jak delaji, tak v pristi budou.
|
|
|
Mimozemstan
29.12.2005 18:25
Re: Re: mig Predne, ODS zadny pravicovy program nema. Ma "modrou sanci" s rovnou dani, co je program praktikovany v Moskve a Bukuresti a jeste v byv. sovetskych republikach. V socialnich jistotach predstihla CSSD. Spravny nazev by mel byt "Prebarvena ruda sance".
Jestli bude schopna prosadit svuj program? Pochopitelne ne! Ten program je naprosto nesmyslny a pokud bude chit vladnout aniz by se stat ekonomicky slozil do dvou let, tak bude muset zavest mnohem pragmatickejsi pristup. To co mne udivuje je, ze sami jeji volici si to neuvedomuji a hlasuji pro nekoho, kdo je vlastne "podvede".
|
|
|
ziralek
29.12.2005 18:24
Re: Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les. ja sem vul komunistu, zmiz tu, zmiz tu, zmiz tu.
|
|
|
Sch.básník špína
29.12.2005 18:17
Já jsem volič ódées, mé je pole, louka, les. kdo je volič čéesdé, bučí hladem v jézetdé.
|
|
|
Mimozemstan
29.12.2005 18:12
Kvalitni analyza Pehe opet poskytl velmi dobrou a nekonfliktni analyzu.
Nejsem si jisty jen jednou veci v jeho prispevku a to jsou zalezitosti okolo Nosovic, kde sice souhlasim naprosto s tim, ze vedeni ODS bylo naprosto vedle s "neoliberalismem" (sam bych nazval spis postbolsevismem, protoze zde se jednalo prave o podporu ekonomiky), tak Tosenovsky ve spojeni s Paroubkem prave vytvorili tandem, ktery uspesne prosadil zajem kraje. Kazdy z nich pochopitelne jinym zpusobem. Jiz drive jsem psal, ze ODS ma jedineho schopneho politika, Tosenovskeho, ktery dovede rozlisit ekonomicke zajmy od tupe ideologie.
|
|
|
Ladislav N.
29.12.2005 17:55
Re: Jen bohatí lidé mohou utratit za Vánoce 230 miliard Kč. Hehe, to jsme zase u té "průměrné útraty" na občana, kdy jeden sežral pečené kuře a ten druhý nic :))
|
|
|
qwert
29.12.2005 17:38
Re: Re: Re: Proč by měla ODS vyhrát? Jenže voličtvo co tvoří gró Gausovy křivky velmi laxně prosazuje své zájmy. Argument Guaovým rozložením je zcestný, empiricky ověřeno, že vyvoj a prosperitu společnosti ovlivňují především okraje tj. na jedné straně menšina výjimečně nadaných lidí oproti druhé menšině, nazvvěme ji "kriminální". Zbytek se jen veze.
|
|
|
lmnop
29.12.2005 17:35
Re: Re: Re: Re: Proč by měla ODS vyhrát? Sony ještě vyrábí v Japonsku?
|
|
|
Marcela
29.12.2005 17:32
Re: Výrok dne A zkompromitovaní socani Vám nevadí? Živíte se prací nebo sociálními dávkami?
|
|
|
jasan
29.12.2005 17:29
pane Petr... !P je jaksi nesmysl.... co nabizi CSSD je pomocna ruka KSC a jejimu svetonazoru.
|
|
|
ziralek
29.12.2005 17:29
Re: Výrok dne naivko.
|
|
|
Ivan Nový
29.12.2005 17:25
Duchu, je to tak. V této zemi je téměř každý bohatý. Jen bohatí lidé mohou utratit za Vánoce 230 miliard Kč.
|
|
|
ACHJO
29.12.2005 17:25
Re: ODS vyhraje opravdu si myslíte,že v naši zemi je většina občanů bohatá?No to si nemyslím,ale většina občanů má dost vlády komunistů.A komunisti křičí strachy.
|
|
