28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ladislav N. 29.12.2005 22:16

Re: Chování ČT

Hihi, "demokratická televize"... To bylo, pokud mě paměť neklame, jenom VOX POPULI v začátcích TV Nova, ne? :-D
AeroKarel 29.12.2005 21:15

Stručné, jasné, výstižné.

Jiří Novák 29.12.2005 20:11

Chování ČT

ČT se zatím nenaučila používat objektivní postup. Na příklad v otázkách Václava Moravce byl už dvakrát použit sametový paragraf. Ten vymyslel V. Moravec a je zcela jasné, že v pořadu jde vlastně o přesilovku. Moderátor se domluví s jedním z hodtů na druhého hosta. Podobný postup je natolik skandální, že v demokratické televizi by si už takový moderátor nezemoderoval.
jepice 29.12.2005 18:43

Re: CT je trapne zavisla na parlamentu, ne na Paroubkovi.

Zas takový zázrak to nebyl, pamatuju lepší publicistické pořady na ČT, zrušené bez náhrady /třeba Na hraně/. Ale z okolností kolem tohoto rušení se mi dělá šoufl.
ok 29.12.2005 16:13

Re: CT je trapne zavisla na parlamentu, ne na Paroubkovi.

Nesouhlasim. Ty skutecne kvalitni porady byly zruseny po odchodu Matheho. Ted je ceska televize opravdu na urovni soucasne ceske spolecnosti.
Sima byl komous a neni ho zadna skoda.
Ladislav N. 29.12.2005 16:06

A teď vážně. Kdo nemluví pravdu?

http://pravo.novinky.cz/p302a15e.php 
Ladislav N. 29.12.2005 15:34

Re: Proč bychom si zvykali?

To pak zase budou do ČT volat "horkou linkou" lidi z Hradu a sekretariátu ODS? :-O To už jsme tady taky měli, ne? Viz hvězdné obsazení za ODS: Dědečková, Dostálová, Langer, Štěpánek a spol...
Virtuál 29.12.2005 15:29

Proč bychom si zvykali?

Stačí správný lístek do urny v červnu 06.Modrý.
Ladislav N. 29.12.2005 15:17

Re: Ehm...

Ty Leninovy spisy samozřejmě ne! :)
Ladislav N. 29.12.2005 15:16

Re: Re: Re: Doležal je přece učebnicovým příkladem...

Mám je v knihovně pěkně uložené, aby mi připomínaly dobu, kterou jsem musel díky těmhle Ivanům prožít... Mladí dnes nechápou, o čem to tam vlastně autoři píšou :-D
Balů 29.12.2005 15:14

Re: Pospíšil to opravdu předložil, Bubíku

Zajímavé ,já jsem zase viděl, ale zřejmě v jiné televizi a jiného Pospíšila, který tvrdil, že se mu ten návrh také nelíbí a že podpoří jeho neschválení
www racek 29.12.2005 15:13

Re: Re: Doležal je přece učebnicovým příkladem...

ladislave, ty si pamatuješ ještě ty názvy? už je to dlouho, co jsem je odložil a většinou zapoměl ... skleróza je krásná ... tys je odložil  asi nedávno, soudím ...
www racek 29.12.2005 15:07

Re: Re: Pospíšil to opravdu předložil, Bubíku

za koho se pokládáte?
no, vás pokládáme všichni asi za blba. ale možná že jím nejste a jen to hrajete. v tom případě jste ovšem velmi rafinovaný, že jsme to ještě nepoznali.
jinak vaše argumentace jasná, úderná, argumenty vytříbené, křišťálově jasné, mluva vytříbená, výrazivo inteligentní ... poznáváte se?
člověče, ten poslíšil je jen takový tragický případ babymanagementu stejně jako šichtařová, jahn, sobotka  a pod ... debaty s dospělými nejsou schopni. jen pár obecných pouček v televizi doslova směru ... nebude li pršet, nezmoknem... tyhle nehaj, ti jsou otrávení, kvůli jim a tlustým a němcovým prohraje ods vyhrané volby.
 
.
 
Ladislav N. 29.12.2005 15:02

Re: Doležal je přece učebnicovým příkladem...

Mohl byste nám uvést příklad učebnic, které jste studoval? Tipuji: Dějiny MDH a KSČ, Leninovy spisy, Vědecký komunismus...
Ladislav N. 29.12.2005 14:59

CT je trapne zavisla na parlamentu, ne na Paroubkovi.

Tam má ale Paroubek a spol. většinu. Tento pořad byl rozhodně výrazně lepší, než cokoli v TV v Česku, s čím by jej bylo možno porovnat. Teď není ŽÁDNÝ! Mně to coby platícímu koncesionáři (!!!) ČT velmi vadí!
Ladislav N. 29.12.2005 14:54

Re: nic nezmění NA FAKTU, že se dříve autor na stránkách NP vyskytoval jen sporadicky !!!!

No a co? Běžte číst Haló noviny, když se vám Doležalovy chytré články nelíbí...
Venkovan 29.12.2005 14:52

Tož musíme si zvykat.

Jeden pořad vtelevizi ,to byla první vlaštovka.Jestli Jirka vyhraje volby tak to bude celé hejno.Nebo už je vám cizí pojem Demokratický centralismus,však oni nám to soudruzi vysvětlí.
Xaver X.X. 29.12.2005 14:47

Když já ty vlastnický vztahy zas tak moc neznám,

ale jistě máte lepší informace.
Kardiak 29.12.2005 14:30

Re: No ještě že Paroubek nechce "vládní vlnku"...

Proč by ji měl chtít,když už ji má?
Vlasta(on) 29.12.2005 14:15

Re: Pospíšil to opravdu předložil, Bubíku

Chcete říct že vy jste o tom psal a teď argumentujete, že se o tom psalo. Proboha člověče, za koho nás pokládáte?
Mirek Šejna 29.12.2005 14:07

Pospíšil to opravdu předložil, Bubíku

ono není potřeba hledat ve sněmovních tiscích. Tam se totiž občas ne všechno najde. Stačí sledovat tisk a výroky samotného stínového ministra Pospíšila. Já sám jsem tohoto pána viděl v TV tento zákaz obhajovat a chlubit se tím, že on to ve sněmovně předložil a pak společně s poslanci napříč stranami prosadil. I tady na Psu se o tom často psalo.
Ivan Nový 29.12.2005 13:54

Xavere, proč by vládní vlnku nemohl mít,

každý by věděl o co jde.
Bubik 29.12.2005 13:26

Vlali, tak ať hledám jak hledám, našel jsem jen sněmovní tisk 974

což je návrh poslanců Jiřího Pospíšila, Ivana Langera a Jiřího Bílého na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., Trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 13/1993 Sb., Celní zákon, ve znění pozdějších předpisů. Ten se týkal zpřísnění pravidel pro policejní odposlechy a byl zamítnut v prvním čtení. Můžete mi navést, kde mám hledat ??????
Vlali 29.12.2005 13:14

Re: Re: Re: Re: kdo chce psa...

JPP (jedna paní povídala) to žel není. Osobní sledování zpráv a na vlastní oči viděné koktání rádobyministra. To, že se ODS a ČSSD shodnou zrovna na pozměňovacím návrhu pana Pospíšila spíše ukazuje na ubohost naší politické scény. Ještě k tomu zdroji lze si snadno ověřit na poslanecké sněmovně (informace volně přístupná). Dále bych prosil bez urážek, přestože nejsem bez osobních simpatií a antipatií pokouším se psát bez nadávek a sprostot.
cb 29.12.2005 12:59

Redaktori CT

Redaktori CT jsou medialni prostitutky a Paroubek je jejich pasak. Pasak obcas musi sve stetce dat pres hubu, kdyz neposloucha.
Ivan 29.12.2005 12:51

Nezávislý a objektivní Doležal?

To se vyjadřuje opravdu ten správný. V tomto příspěvku rádoby politolog zapomněl na nešťastné sudeťáky.  Že by už tolik neplatili?  Nebo majitel junge Front heute změnil názor?  Doležal je přece učebnicovým příkladem prodejného novináře a dají se na něm demonstrovat všechny nectnosti, které by publicista neměl mít. Zeman svého času ve svém hodnocení novinářů "že je to póvl" měl určitě na mysli takové jako Doležal.
Xaver X.X. 29.12.2005 12:40

No ještě že Paroubek nechce "vládní vlnku"...

to by bylo řevu...
Vlasta(on) 29.12.2005 11:48

Re: Re: Re: kdo chce psa...

Takže; jedna paní povídala. A Pospíšil má většinu ve sněmovně? Buď jste prachsprostá svině nebo obyčejný blbec.
Ovšem, taky za to můžete být placen. V tom případě "sorry". "Neviditelná" ruka trhu pracuje.
Sakra, tak nevím kterou možnost si vyberete. Ta" ruka trhu" je asi nejméně přijatelná, co? :-)))
(Možnost, že blb jsem já v tomto případě vylučuji. ;-) )
Doc 29.12.2005 11:25

Re: Re: ...je obdivuhodné (či podivuhodné !?!?) ,

  .... jak jsem očekával, tak se kritici zmohou jenom na nadávky (a samozřejmě pravicové)  ...... což však nic nezmění NA FAKTU, že se dříve autor na stránkách NP vyskytoval jen sporadicky  !!!!  ............AVŠAK, ...........od doby, kdy Astona sponzorují Lidové Noviny (zahraniční vlastník) máme autora v denních dávkách  ......   
montér 29.12.2005 11:23

Re: kdo chce psa...

Soudruhu, leckterý pořad za nic nestojí, ale málokterý v posledních 15 letech se ruší po intervenci Úřadu vlády - to jsou fakta - zkuste si to někdy za dlouhých zimních večerů probrat - možná pochopíte, že Váš milovaný diktátor soudruh Parouback není až tak svatý, jak ho vidíte.