Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.4.2024 | Svátek má Marek
Diskuse k článku
MÉDIA: Bílý fosfor aneb Jak se dělá propaganda
Rozumný člověk se v životě zajímá o různé pohledy na jednu a tu samou věc. A stojí za to číst a sledovat i to, co je evidentně nepravdivé a nebo tendenčně zkreslené. Proto jsem léta četl Rudé právo a proto dnes čtu pravidelně Britské-listy. Ty jsou svojí antiamerikanistickou umanutostí a svým bezbřehým nadšením pro věc takzvaného multikulturalismu a islamismu vůbec (k černochům z Afriky, Asiatům a dalším se na rozdíl od Arabů a muslimů chovají BL silně reservovaně, nejedná-li ses o osoby usídlené v Anglii a Evropě vůbec).
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
kvik 11.11.2005 3:17Re: Re: Re: Primitivni propaganda ignoranta Vlka Chemical injuries are commonly encountered following exposure to acids and alkali, including hydrofluoric acid, formic acid, anhydrous ammonia, cement, and phenol. Other specific agents that cause chemical burns include
white phosphorus ....
|
|
|
zalozak 11.11.2005 3:03On ani autor neni prilis objektivni ve svych vyvodech... Ta historika reportera a verze s bilym fosforem tak jak byla prezentovana je pochopitelne kravina. Stejne tak je v soucasnosti obvykle (bohuzel!) ze takzvany novinar ci reporter pro vyfutrovani argumentu rad prihodi kazdy snimek ktery se zda vhodny bez ohledu na puvod.
Ovsem tim se odvadime od puvodniho tematu ... otazka zni a) pouzila US armada zbrane masoveho niceni (umyslne nerikam hromadneho) napr. chemicke zbrane, b) jsou vsechny dukazy na snimkach ci ve vypovedich nesmyl?
Stejne jako autor argumentuje ze v pripade udajne pravosti snimku by to arabska strana "zneuzila" pri sve propagaci, stejne tak mohou oni argumentovat ze v pripade nepravdivosti snimku by americka strana to cele razne a rychle smetla ze stolu.
|
|
|
tygr007 11.11.2005 13:28Re: On ani autor neni prilis objektivni ve svych vyvodech... > pouzila US armada zbrane masoveho niceni Samozrejme, jak byste chrakterizoval treba BLU-82 aka Daisy Cutter. Nekomu to mozna uniklo, ale ve valce se pouzivaji zbrane, jejichz ucelem je niceni protivnika. |
|
|
Jiri Janecek USA 11.11.2005 3:01shake and bake ty mohamedany - jako Kentucky fried chicken puvodne jsem tomu fosforu moc neveril - ze by byl ten Pentagon tak blbej a dal media fotku popaleneho ditete jako ve Vietnamu? - ale - je tucet citatu primo z ust nasich bojovniku za demokraciji a svobodu Irackeho lidu jak tam "shake and bake" - pekli za ziva ty arabaky ... |
|
|
Jiri Janecek USA 11.11.2005 3:36Re: shake and bake URL na Daily Kos - test Bitva o Fallujja - pdf
March edition of Field Artillery Magazine in an article entitled "The Fight for Fallujah":
"propaganda" primo od US armady - bily fosfor je velmi efektivni a versatile munice ..
|
|
|
Quetzal 11.11.2005 2:55doxo, errare humanum est ... |
|
|
Jiri Janecek USA 11.11.2005 2:40tedy na první pohled jasné - jsme v 4 setove valce s mohamedany v hrubem chronologickem poradi:
Neff:- zradce nasi civilizace Carl Sagan poslal zelenym muzikum z marsu mapu -
11 zari 2001 k napadeni New Yorku - Neff: za tim utokem byli urcite Palestinci
od te doby se palestinci jinak nez palestinsti teroristi nenazvou ..
Sadam/Irak maji chemicke zbrane a kupji uran z Niger ...
Sadam podporuje Al-Kaidu - terorista Atta v Praze spolupracuje s Irackym vyslancem - zajmalo by me kdo a kde se to sebralo - ne moc daleko o od Neffa a jeho pratel z Israelske ambasady ..
DuNman - v Parizi je Jihad ..
Vlk - bacha na cerne, nekrestany, a na Muslimy -
TAK SE DELA PROPAGANDA
|
|
|
Quetzal 11.11.2005 2:37:-))) presne tak, dobry muzi :-). jsou veci, ktere clovek nemusi. Britske listy nemusim. Trapna demagogie je trapnou demagogii, at nese jakykoli stit. Mimochodem - a to pro Madam - Culik a Coulter jsou z jednoho stocku platna, pouze jinak vybarveneho, IMHO. |
|
|
Emma Bovary 11.11.2005 2:254Quetzal Jenže Halo Noviny na rozdíl od Blistů by to neuveřejnily. |
|
|
doxa 11.11.2005 2:19Omluva Janečkovi http://rawstory.com/news/2005/U.S._Army_publication_confirms_United_States_1109.html Anglicky moc neumím, ale vypadá to, že tentokrát jsem za vola já sám! |
|
|
doxa 11.11.2005 7:43Takhle se dělá propaganda Stačí nasadit mého dvojníka. |
|
|
Quetzal 11.11.2005 2:08Emmo Bovary, nechápu proč by se Šárka měla špinit psaním článků do BListů. To by bylo skoro totéž jako doporučovat někomu, aby pozvedl úroveň Rudého práva/Haló novin psaním slušných článků do takových tiskovin. Není ten návrh dost nesmyslný? |
|
|
Emma Bovary 11.11.2005 1:58Apropo Šárko Čuldovy listy jsou open takže můžete sama přispět a trochu té "antiamerické" propagandy vyvážit pohledem z druhé strany oceánu. Věřím že vám to uveřejní. |
|
|
pivko 11.11.2005 13:37Re: Apropo Šárko čulík je většinou mimo (ohledně věcí majících nějaký vztah k USA je mimo skoro vždy), ale byly i případy kdy mimo nebyl, například v době tzv. války o ČT byly britské listy ještě možná s eurem jediná média, která se dobrala podstaty věci. |
|
|
Sarka 11.11.2005 1:56Madam Bovary necekala jsem ze ze sebe clovek muze udelat takovou husu v jedne vete. Z ceho soudite na moje obvykle zdroje informaci? Priste se nekolikrate nadechnete nez ze sebe udelate, s odpustenim, osla. |
|
|
Emma Bovary 11.11.2005 1:504 sarka Jestli sosáte názory z Murdochovy Fox News (viz komunisté měli Pravdu republikani maji Foxe) nebo z webu Rushe Limbaugh nebo Ann Coulter tak se vašemu smíchu nedivím :-) |
|
|
Emma Bovary 11.11.2005 1:46Antisemitská ČT? No nevím co teprve taková BBC? Přitom antisemité tvrdí že obě veřejnopravní stanice jsou "sionistická propaganda" a dokládají to židovským původem některých zaměstnanců (např Hana Scharfová v německá zpravodajka ČT) To je samozřejmě nesmysl stejně jako je nesmyslné vaše tvrzení. Pravda je někde uprostřed. |
|
|
Sarka 11.11.2005 1:35Madame, pomer clanku z the Telegraph k clankum z Guardianu a Independentu v Bristskych listech je zhruba 1:300, to za prve. Za druhe, Rude Pravo take obcas obtisklo nejaky ten utrzek z "volstryt zuranlu", treba, pak k nemu dodaje nalezite jedovate a autora zprazujici komentare (totez v blistech). Autor ma pravdu, lety ztratily i to nejmensi zdeani objektivity a solidnosti, stal se z nich trapny tlampac nejvulgarnejsiho antiamerikanismu. Pro ty z nas kteri ziji na druhe strane louze je to leckdy k smichu, ale smich jaksi zamrza kdyz pak clovek zjisti jak velka cast ceske verejnosti temto a podobnym zvastum veri. |
|
|
Jiri Janecek USA 11.11.2005 3:15Pro ty z nas (true belivers) kteri ziji na druhe strane louze je to k smichu US Murdochova mass media kontrolovana RepubliConskou stranou a vladou jsou spise k placi - nasili, sex, a proBushisticka PROPAGANDA.
Jenze i to americke stado se zacina probouzet - viz soucasne verejne mineni o vudci Bushovi a jeho strane - i ta Californije prestava byt nadsena svym svalnatym Arnoldem ...
|
|
|
jakovy 11.11.2005 11:05Re: Pro ty z nas (true belivers) kteri ziji na druhe strane louze je to k smichu  no vidíte jak to je s těma z "zálouží". Vidím, že vnukovi internet nezaplatím, moh by taky zblbnout.
|
|
|
Emma Bovary 11.11.2005 1:28Pane Vlku No je hezké že čtete Britské listy já také čtu pro pobavení názorově mne vzdálená internetová periodika jako altermedia, eportal ovšem naprostá bomba je www.contras.wz.cz stránky ortodoxního katolíka kterému je i dnešní ultrakonzervativní katolická církev málo ultrakonzervativní. Jen si myslím že srovnávat Blisty s normalizačním Rudým právem je demagogie. Britské listy sice převážně otiskují materiály z levicově-liberálních zdrojů (Independent, Guardian) ale občas se tam objeví i názory konzervativců z Daily Telegraph. Před invazí do Iráku tam bylo publikováno několik článků podporujících Bushe. Např s timhle http://www.blisty.cz/art/21108.html budete jistě souhlasit na víc jak 100 procent. :-) |
|
|
Ladislav N. 11.11.2005 5:39Re: Britské listy a dezinformace - běžná věc. Nikoli však 100% pravidlo. Způsob, jakým "informovaly" Britské listy třeba o technopárty a jejím ukončení zásahem Policie ČR se velmi podobal dezinformacím deníku RUDÉ PRÁVO za nejhlubší totality. Nebyly ale ani zdaleka samy. Metoda je použitelná pro každého, kdo je ochoten se k ní "v zájmu nejvyšším" (rozuměj: svém vlastním) snížit. Použila ji i ODS s Topolánkem v čele (viz nejenom lži o "zabitém" účastníkovi technopárty, kterého totálně opilého srazil v noci náklaďák daleko od místa konání CzechTek 2005). Kupodivu toto vzácné souznění s levicovými dezinformujícími Britskými listy tehdy "pravici" nijak nevadilo.... |
|
|
whocares 11.11.2005 16:15Re: Re: Britské listy a dezinformace - běžná věc. Nikoli však 100% pravidlo. Vy nezklamete, politruku! |
|
|
Ladislav N. 12.11.2005 0:00Re: Re: Re: Britské listy a dezinformace - běžná věc. Nikoli však 100% pravidlo. Potrefená huso! ;-) |
|
|
pf 11.11.2005 0:34nojo PHDr Culik nema s mortvolama problem poprve behem valky v Afghanistanu se pokousel presvedcit obecenstvo, ze na satelitnich snimcich s velikosti pixelu 3 x 3 metry lze rozeznat lidska tela s utrhanymi koncetinami - samozrejme utrhanymi bombami shozenymi americkymi vyvrheli. Hlavy urezane muslimskymi militanty na tech snimcich z principu videt byt nemuzou.
Ale co nakonec cekat od produktu humanitni totalitni fakulty.
|
|
|
doxa 11.11.2005 0:23Seriosních informací je dost Ale vždycky se najde dost Juchelků, Janečků a Neckářů, kteří takovýmto blbostem s radostí uvěří. |
|
|
neni dost informaci 11.11.2005 0:07a cemu z nich se da jeste verit Tuto vec nerozlouskne ani pan Vlk - proste neni dost informaci, resp. s informacemi nakladaji obe strany podobne nahodilym zpusobem. |
|
|
Lerak 11.11.2005 6:33Re: a cemu z nich se da jeste verit Ale rozlouskneme-musí být k tomu vůle. Kdo nemá vůli je slaboch, není-liž pravda. |
