Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.4.2024 | Svátek má Marek
Diskuse k článku
POLEMIKA: Znovu o Fabii za 80 tisíc
Odpověď Jezevci, který napsal obsáhlý komentář k článku Ještě k článku Fabie pro lékaře za 80 tisíc (21.9.).
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Keloh 2.11.2005 21:35Profesor - trouba Ano, 7% českých není 7% rakouských či německých a prave proto nema cesky felcar posilhavat po platu nemeckeho kolegy.
Ja vydelavam v Nemecku cca 160.000.-kc mesicne. Az se vratim do sveho rodneho mesta (neni to Praha) budu brat cca 35.000.- mesicne. Tak to proste je a jen dochturci si mysli, ze jsou neco vic.
Proc se ten Pafko porad ztrapnuje hloupymi clanky ???
|
|
|
jhm 2.11.2005 20:11A co distribuční firmy? Víte že léky musí někdo distribuovat a ten někdo má marži stanovenou zákonem? |
|
|
jhm 2.11.2005 20:09Jsou generika šmejd? Ne generika nejsou šmejd. Generika jsou léky na které vypršela jejich objevitelům patentová ochrana a tudíž je může kdokoliv vyrábět. Jak se vyrábí? Tak že jsou chemicky stejná, což je většinou dostatečné. Může tam být háček? Může. Chemicky totožné ještě neznamená úplně stejné. Látka se může lišit fyzikálními účinky, dokonce i potah tablety může být odlišný. Jsou tedy generika opravdu nadějí lidstva? Ano jsou jen generická firma nesmí příliš šetřit na zpracování účinné látky. Jinak by se mohla účinnost generického léku výrazně snížit. |
|
|
Vlad 2.11.2005 11:01Zdravotní pojišťovny berou cca 18 % příjmů všech obyvatel tohoto státu K tomu různé doplatky a subvence mimo pojištění.
Pokud to nestačí, je nutné odbourat přáživníky: pojišťovny, překupníky, pronajímatele, úředníky MZd a daalších správ, dodavatelské firmy vaření a úklidu, podvodníky lékaře atd. Pak se ukáže, že každý může mít bez problémů zlaté zuby i zlatou žílu :-)
|
|
|
JJ 2.11.2005 11:01Vsem lekarskym dozorcim radcum Ja bych lekarum jako prof Pafko pridal. Aby nemuseli vysedavat v dozorcich radach bank a mohli se zivit tim, cemu rozumi. Ono ze by banker nemel operovat - tomu rozumi kazdy, ale naopak to lidi nejak nechapou.
|
|
|
jogín 2.11.2005 10:47Náklady na zdravoptnictví jsou problém všude, protože trh léků a materiálů je deformovaný. Předpisy na klinické testy jsou tak náročné, že stojí miliardy a automaticky vzniká monopol, u generik oligopol. Proto je výrobní cena obvykle zanedbatelná a firmy si nekonkurují cenou, ale reklamou a uplácením lékařů. U generik je další efekt- proč mít o moc nižší zisky než u originálních léků aneb obdoba difuze inflace. Další deformaci trhu působí nerovné informace lékaře a pacienta. Představy naivních ekonomů o všespasitelnosti liberalizace zdravotnictví při takovém rozsahu deformace trhu jsou nesmysl, což dokazuje zhruba čtyřnásobná cena za tentýž úkon v USA a západní Evropě. Šetřit u nás se dá tlakem na ceny léků a materiálu a poplatkem za návštěvu lékaře, který sníží nadužívání zdravotní péče. Mimochodem, Zentivu všichni ostatní producenti generik nenávidí, protože má nejnižší ceny a nejširší sortiment. A tak zpracovávají veřejné mínění |
|
|
Jara London 2.11.2005 9:01Pane profesore, dekuji Vam za inteligentni a realisticke prispevky na Psu a odvahu je zde uverejnit. Vice nemam co dodat. |
|
|
Jara London 2.11.2005 8:57To Otokaro Demokracie, to neni o rovnostarstvi, ale o rovnosti. Chudy i bohaty maji mit rovnou sanci, ze se jim dostane stejne kvalifikovane lekarske pece v okamziku, kdy ji budou skutecne potrebovat. Ale to ostatni, to uz je o schopnosti si zaplatit za nadstandard - napr. plne hrazeny pobyt menocnici, kde jsou lekari prilis se schopnostmi sice nelisici od verejne nemocnice, ale kde mam pokoj pro sebe, s balkonem a TV, a kde sestra na zazvoneni opravdu prijde. A konec koncu, kde dostanu za sve penize skutecne originalni leciva, ne tzv. "generika", tedy smejdy, kterymi lidi v CR krmi Zentiva. Mate-li na ojetou skodovku, muze Vas sice stvat sousedovo nove Audi, ale nic s tim nenadelate. Budiz Vam vsak utechou, ze zakony o silnicnim provozu plati pro Vas jak pro nej a radar nebo detektor alkoholu v krvi je neuprosny (za uplatnosti policistu hledejte spise marasmus vlady CSSD, nez to, ze soused ma na Audi a Vy ne - to je spise o schopnostech). Takze takhle to je - je treba, aby kvalifikovana neodkladna a zakladni pece o nemocne lidi byly garantovany bez ohledu na rasu, pohlavi, nabozenska vyznani nebo stav penezenky. To je vec statu, na to platime nehorazne sumy ve forme zdravotni dane. To ostatni je jen tresnicka na dortu a dukaz toho, ze je dost schopnych lidi si na tu tresnicku vydelat. To je rovnost. Vas nazor je blbost.
|
|
|
ZENTIVA 2.11.2005 9:15Re: To Otokaro Sám jseš šmejd, ne generika. Generika jsou nadějí lidstva. |
|
|
Roman 2.11.2005 9:55Re: To Otokaro Milý Járo Londone, generikum je lék s účinnou látkou na kterou skončila patentová ochrana. To znamená, že s určitým zpožděním je na trhu dva a více léků s toutéž účinnou látkou jako byla v původním patentem chráněném léků. Proto by mě docela zajímalo proč je, podle tebe, generikum šmejd. |
|
|
Otakaro 2.11.2005 8:15aha Rathova klika uz otevira dvere... to se mame na co tesit: ) obracene! takhle : (
kdo je pro dvoukolejove zdravotnictvi?
jedno pro bohate a druhe pro chude a chudsi................
pekna demokracie
uz aby byly volby a cssd prdela do hliny (ach ten mily Ctvrtnicek:)))
|
|
|
ODSák 2.11.2005 7:54Pan profesor kritizuje, ale nenavrhuje Nelze přece jen kritizovat a návrhům se vyhýbat s výmluvou, že není politik, ale "jen" chirurg. Profesor Pafko přece musí mít reálnou představu o tom, co by se mělo změnit v zákonech, na ministerstvu i VZP. Dobře ví, že to jsou osobní účty, vyšší doplatky a připojištění, atd. Také ví, která strana takové řešení prosazuje. Přesto je pan profesor Pafko schopen veřejně podpořit Ratha, Paroubkova předvolebního maskota. Rathovy komise (jistě nezkorumpovatelné...?) budou rozhodovat o tom, která zdravotnická zařízení půjdou z kola ven...?!!! Nejsou snad právě pojišťovny určeny k tomu, aby pro nás nakupovaly zdravotní péči, kterou coby pacienti požadujeme? Rath bude populisticky blábolit o razantním šetření, bez jakéhokoli náznaku skutečné reformy zdravotnictví a stát (pacienti) posléze zalepí deficit... |
|
|
jhm 2.11.2005 7:31platy nejsou problém Platy nejsou problém, problém je ufinancovat ty platy. K tomu je třeba reformy. Reformy se asi nedočkáme, protože se vždy najdou objektivní důvody proč reformu zdravotnictví potopit. |
|
|
Netřeba 2.11.2005 7:09K platům lékařů versus politici. Nevíte náhodou někdo, za co bere cca 500.000 měsíčně (slovy půl milionu) Kč jakýsi Ivan Pilip na jakési nesmyslné funkci v Bruselu?
Ve vládě ho nechtěli, jako předsedu mikrostrany ho nechtěli, z volitelného místa na kandidátce do parlamentu ho voliči vyšrtali, tak byl zašit do Bruselu za přibližně desetinásobek poslaneckého platu. Dokonce ani Fidel ho svého času nechtěl.
Tomu nikdo nezávidí jeho plat, o jeden řád vyšší, než mají doktoři?
|
|
|
Pavel Pávek 2.11.2005 5:56Znovu o Fabii Nechápu lidi, kterým vadí tak zvaně vysoké platy lékařů. Dost času jsem letos prožil po nemocnicích a tak si dovedu udělat alespoň příbližnou představu o jejich časovém vytížení. Odbornou stránku věci nedokáži posoudit. Poud ano tak pouze v rozsahu pomohl jsi mi? Nevadí Vám ale platy poslanců a podobných individuí? Lékař za svou mzdu musí mnoho odvést. Když za svou mzdu, ryzí náhodou, něco odvede politik je z toho nanejvýš pěkný průšvih. |
|
|
barbus 2.11.2005 16:37Re: Znovu o Fabii Platy lékařů musí odpovídat platům jejich pacientů, vždyť právě Ti si lékaře platí. Jestli se platy pohybují na 25 % EU musí i platy lékařů být na 25%. Chudý národ nemůže platit nenasytným lékařům, politikům.... |
|
|
Bruner 2.11.2005 2:56Proč Společnost není schopna generovat prostředky. A kdo říká, že prostředky generuje společnost? Prostě jen lidé do systému málo platí nebo jinak. Na kolik si platí, tolik dostávají péče.Nebo je to jinak? |
|
|
barbus 2.11.2005 16:42Re: Proč Pacienti nadužívají lékařskou péčí.. pacienti nadužívají antibiotika a další léky.. TO JE PŘECE BLBOST o tom všem rozhodují lékaři a to nadužívání je pro ně prostě výhodné.... |
|
|
jura-p 2.11.2005 1:00není to sedm procent rakouských ani německých, ale je to více než sedm procent slovenských nebo ruských. |
