Neexistuje nic jako nutná sebeobrana. Existuje nutná obrana ve smyslu paragrafu 13 Trestního zákona nebo paragrafu 14 téhož zákona-krajní nouze. Jinak s vyzněním článku zcela souhlasím, Babák si po hubě zasloužil. Dokonce i kdyby nezaútočil.

přihlédnu-li k tomu, že ztráta předníchch zubů znamená pro Veverku prakticky rozsudek smrti......

 pan hasa upadl vytahl pistoli a babaka zastrelil kazdy by to uznal jako nutnou sebeobranu..

nečtu, ale pokud je pravdou to, co uveřejňují "média" na margo toho, co tomu kterému pachateli podle zákona "hrozí" je stav tristní - neb kolikrát za prkotinu hrozí drakonické mnohaleté tresty, na druhé straně jsou lidé odsuzováni za zabití či ukradené miliony k podmínce, pokutě či nanejvýš několika letům. Co je vlastně pravda a co mediální žvást jest otázkou.

pravil před časem M. Kalousek, který v sebeobraně výchovně pohlavkuje, což je dnes už jediná jeho politická aktivita, ve které mu fandím.

Jinak my, co chodíme do jiných barů než pan poslanec Babák, zůstáváme klidní.

"Okolo močidla chodě, neujdeš nádchy."