magelan 4.6.2006 23:45

Závidím Vám Váš optimizmus, pane Kovanic ...

Závidím Vám Váš optimizmus, pane Kovanic. Já osobně si myslím, že je zcela fuk, koho volit budu, protože politikům budou moje problémy šumák, ať už tam bude Petr nebo Pavel. Tedy přesněji řečno, jsou jim šumák problémy kohokoliv, ne jenom moje. Předvolební sliby jsou, byly a budou jenom kecy. Čím se to liší (čím v praxi) od totality? Vybrat si můžu ... názvy. Lidi za nima jsou stejní. Stejní v jakékoliv straně...   No ať Vám to vydrží.  Alespoň někdo bude šťastnej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Koník 2.6.2006 17:43

Já tomu nějak nerozumím

Tak jak čtu,je tu možno volit jen ze dvou stran.Poctivci ODS,bolševici ČSSD.Tak na co jsem dostal asi třicel lístků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

element 2.6.2006 16:42

Pitomí agitátoři.

Ani za komunismu tak neotravovali jako teď. Že tě to baví, pisálku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

beagle 1.6.2006 21:40

Co to je za nesmysly???

Tedy tohle už autor přehání. Zase, tentokrát přímo v článku, se tu straší likvidací spousty základních svobod a nastolením režimu charakterizovaného jako , ".... komunismus? Ne. Něco horšího"

Autor by možná měl trochu rozvést své představy o tom, jak se v členské zemi EU a NATO, se spoustou ekonomických vazeb na demokratické okolní státy, dá nastolit státní zřízení podobné snad jen současné Kubě (nebo že by snad i Severní Koreji?). Je to úplná pitomost, nic takového samozřejmě není v tomto kontextu proveditelné. Opravdu je téměř všechno jinak, než v roce 1946. Naštěstí.

Je mi líto, ale míra demagogie použitá v tomto článku (a jemu podobných) si opravdu v mnohém nezadá se stylem autorů prorežimních agitek v době hlubokého reálsocializmu. Strašné a velice znepokojivé zjištění, jde-li navíc paradoxně o autory, kteří se ohánějí svobodou a kopou co to jde za rádoby jedinou zastánkyni svobod, ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kv 1.6.2006 21:38

autor clanku

Bohuzel dalsi vymytej mozek propagandou. Nebo snad propagandista sam? Sem zvedav jestli se najde nekdo tak slabomyslnej a necha se takhle "profesionalnim" clankem ovlivnit..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 1.6.2006 21:33

ale ale

vy nas obhajce verejnopravnosti. Ktera politicka strana tvrdi ,ze by zadna verejnopravni media nemela byt?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martin 1.6.2006 20:15

volby

Vážené čtenařky a čtenaří. Vzhledem k blížícím se volbám, si vás dovoluji tímto způsobem oslovit a požádat o vyplnění v odkazu přiloženého anonymního dotazníku, který se stane součástí mé diplomové práce.

předem děkuji za váš čas martin

http://kmlinux.fjfi.cvut.cz/~pausp1/html/volby/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 1.6.2006 20:04

No ale to se už sedmnáct let nestává

Jak se to vezme. Při minulých volbách se našli lidé, kteří dostali obálky s jediným předvyplněným lístkem pro čssd. Ale ono se není čemu divit, protože čssd jsou vlastně soudruzi jako řemen Takže sem tam to odvolí i za ostatní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kardiak 1.6.2006 18:03

Díky Šamane!

Souhlas "až do hrdel a statků"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 1.6.2006 15:05

snížení věku voličů na 18 let v roce 1946 se stalo na podnět komunistů

Zatím se toho všechny demokratické strany drží jako klíště.  Sláva komunistům   a věčné zatracení.?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

WtD 1.6.2006 13:53

Hrozí nám totalitní péče státu. Moudrého státu, vedeného rukou silné osobnosti, která vám řekne, jaké noviny máte číst, co se smí říkat v rozhlase a který sportovní klub dostane miliardy.

To mate pravdu. Ozrala Váňa, jeste drive, nez upadl na hlavu, napsal:

Český člověk neočekává od politika, že přednese brilantní monolog Hamleta, že procítěně zarecituje dlouhé pasáže z Máchova Máje, či dokonce zatančí. Nevyžaduje ani, noblesu v gestech, krok a ošacení manekýna. Chce se jenom opřít, nechat si sejmout ze svých beder část starostí, které mu nedají za dlouhých nocí spát. Šlapat v bezpečné brázdě, skrýt se za mohutnými zády. Tady je prostor pro politika, chlapa, který se nesesype při prvním průšvihu. Tady je také tajemství růstu preferencí soc. demokracie. Politik na špici není od toho, aby lidi pobavil, intelektuálně nebo esteticky uspokojil chutě společenské elity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr.X.Crement 1.6.2006 13:08

Kdy se ČT omluví Jiřímu Hodačovi ?ČT -fůůůůůůj!

Když slyším slovo veřejnoprávní,je mi na blití.Ještě ti sebranku -odbory ČT-musíme povinně svými poplatky živit.Raději bych viděl TV státní,placenou z daní než tento paskvil.Však si zaměstnanci  ČT tu "svoji" TV v rámci tzv.stávky 2000/2001 zprivatizovali pro sebe a své blízké.

Kdy se chytnou za nos a pokorně se národu a zejména slušnému člověku-Jiřímu Hodačovi omluví.

Do té doby ode mne neuvidí ani jedinou korunu.

Tímto však nevyjadřuji podporu KSČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 1.6.2006 13:05

Komunista a bolševik!

Je škoda,že již nežije Hašek/spisovatel/,byl by to dobrý námět na pokračování Švejka. Všichni již vědí,že se krade a vraždí pro blaho nás všech. Ten který to řekl,bude odsouzen a zavřen,ten který to řídí bude přinejmenším poslancem.Tak to u nás chodí u čechůnů. A volební štáby,které pracují dnem i nocí,pouští do éteru,tisku i tady polopravdy,lži a pomlouvají,kde koho a koho chtějí,je potřeba to trošku ředit,aby ta pravda tak nebolela a podle Plzáka"zapírat,zapírat a znovu zapírat" až to vyšumí. Poslední heslo je komunisti jsou i v ODS,KDU.Zelení jsou červení atd. Já mám jinou definici. Komunisté občané byli u komunistů do roku 1989 a ti ostatní jsou bolševici. Opravář střechy,dříve komunista dnes 17 let pracuje jako živnostník není komunista. Nikdy je volit nebude tak jak nebude volit ČSSD. Takže Vaše útoky na komunisty v různých stranách jsou špatě mířené. Bolševici zůstali jen v ČSSD a KSČM. A kdo je bude volit je taky bolševik a touží po diktatuře proletariálu. Děkuji,již jsme tuto diktaturu prožil a nemám zájem. A tvrzení,že oni jsou lepší,jen chybička se vloudila? To prokazují každý den,místo aby šetřili vrahy,budou zavírat policajty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Insider 1.6.2006 13:04

Bojím, bojím, že ta pakáž rudá vyhraje

Sejdeme se pak v lágru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

byn 1.6.2006 12:47

Kovanic,

a koho ze bychom meli volit?? bolseviky z ODS, aby mi vyvlastnili treba dalsi akcie?? nebo ty od Kalouska, co z politiky udelal cestovni a personalni ageturu?? nebo zeleny, co chteji nahradit atomovou energii spalovanim  biomasy?? priste to, troubo, napis jasneji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zubr 1.6.2006 12:42

http://finexpert.cz/default.aspx?section=17&server=1&article=16893

Proč musel Tvrdík z ČSA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wacslav 1.6.2006 12:36

Děkuji, ani já ne!

Také jsem si spolu s autorem užil doby, kdy za mne kdosi rozhodoval, co je pro mne ( moje děti, ženy, rodiče a další) dobré, co ne a co je pro nás zakázané. Vidím na mnohých, že se jm po tom stýská, protože jejich potřeba svobody je mizivá, ti budou asi volit "pevnou ruku", která to těm, co si svobodu užívají, ukáže a pěkně je srovná. Ale i pro ty svobody neschopné je pak připraveno překvapení ve formě censury, zákazů veřejných vystoupení, shromáždění, později pak politických vtipů, karikatur státníků a nedejpánbů výjezdní doložky, devizová povolení a jiné vymoženosti socialismu. Opravdu už nevěřím, že to lepší příští bude příště lepší. Pro takový případ chystám rychlou emigraci na co největší vzdálenost. Nebo, že bychom se tentokrát nedali? Že bychom jim to tentokrát nedovolili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek