16.6.2019 | Svátek má Zbyněk


BLÍZKÝ VÝCHOD: Řekl pravdu - a byl oheň na střeše

10.6.2019

Web listu New York Times přinesl v sobotu 8/6 článek „U.S. Ambassador Says Israel Has Right to Annex Parts of West Bank“. V něm citoval amerického velvyslance v Izraeli Davida M. Friedmana, který vyslovil pozoruhodný názor.

Řekl to, co někteří nechtějí slyšet. Něco, bez čeho mír mezi Izraelem a palestinskými Araby nebude možný. Něco, co si mnozí myslíme dlouhá léta. Co to je?

Ambasador pravil: Myslím, že za jistých okolností má Izrael právo ponechat si část Západního břehu, s největší pravděpodobností ale nikoli celý (Západní břeh).

Je to jeho soukromý názor, nicméně v dnešní době se jedná o slova odvahy. V době, kdy většina světa pošetile věří tomu, že mír ve Svaté zemi nastane v okamžiku, kdy se Izrael stáhne na hranice ze 4. června 1967 (5. června začala šestidenní válka). Jak naivní! Proč?

Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 242 z roku 1967 hovoří o následujícím principu:Respektování a uznání svrchovanosti, územní celistvosti a politické nezávislosti všech států v této oblasti, práva na život jejich obyvatel uvnitř bezpečných a uznávaných hranic.

Hranice mezi Izraelem a Jordánskem před vypuknutím šestidenní války bezpečná nebyla. Totéž platí o hranici se Sýrií – o Golanských výšinách. Proto je Izrael anektoval. Proto musí být i bývalá hranice s Jordánskem jiná než před válkou. Dohodnutá s palestinskými Araby. Musí jít o kompromis. Musí to být hranice bezpečná a uznaná.

Dokud tento princip reprezentace palestinských Arabů nepřijme, mír nebude.

Soudě z reakcí Abbáse a lidí z jeho okolí, arabská reprezentace na Západním břehu (v Judeji a Samaří) setrvává na své nesmiřitelné pozici. Ve stylu „všechno, nebo nic“. Friedmanův výrok Arabové zvaní Palestinci odsoudili, stejně jako izraelská krajní levice (strana Meretz, hnutí Peace Now) a americká levicová lobbistická organizace J Street. Podle jejího šéfa Jeremy Ben Amiho slouží Friedman nikoli jako velvyslanec USA v Izraeli, ale jako velvyslanec osadnického hnutí ve Spojených státech.

Líbivá slova – k ničemu. Ne levice, ale Friedman má pravdu. Bylo by užitečné, kdyby Arabové a levice v Izraeli i USA začala o jeho slovech přemýšlet. Bez předpojatosti. Možná by pak porozuměli i jeho další větě:

Absolutně poslední věcí, kterou svět potřebuje, je neúspěšný palestinský stát mezi Izraelem a Jordánskem.

O to jde, protože přesně to hrozí. Jak si palestinští Arabové představují budování státu, vidíme dnes a denně v Pásmu Gazy, kde si své věci spravují sami. A tento model by měl být přenesen i na Západní břeh, aby byl Izrael teroristickým morem obklíčen z obou stran?

To snad ne.

Vážně tak velká část světa nevnímá ten propastný rozdíl? Že izraelská přítomnost na Západním břehu znamená větší bezpečnost pro občany Izraele, zatímco izraelská nepřítomnost v Pásmu Gazy po stažení z roku 2005 znamenala a znamená dramatické zhoršení bezpečnosti pro obyvatele židovského státu?

Oficiální agentura Palestinskoarabské autonomie WAFA citovala vyjádření Abbásovy strany Fatah: Palestinci jsou oddáni míru, ale ne za každou cenu.

Občas se zapomíná, že totéž má plné právo říci i Izrael: Mír ano, ale ne za každou cenu. Ne za cenu, že bude mít na části své východní hranice stát ovládaný teroristy podporovanými Íránem.

Že něco takového není nemožné, lze dokladovat tím, co se stalo v Pásmu Gazy. Tam přece vládne teroristická organizace Hamas. A co bylo na počátku (po kompletním stažení izraelské armády a odchodu všech izraelských civilistů)? Demokratické volby, které Hamas vyhrál (leden 2006). Následovala násilná likvidace politické pozice organizace Fatah v Pásmu a masivní raketová agrese proti Izraeli.

Opakování něčeho takového na Západním břehu Izrael nikdy nedopustí.

Zamyšlení na závěr: Představme si, že by Izrael vyklidil Západní břeh, poté by na jeho území a v Pásmu Gazy byl ustaven stát Palestina a v prvních demokratických volbách by vyhrálo teroristické hnutí Hamas. Záhy by následovalo raketové ostřelování Izraele z obou částí tohoto státu – nejen z jihozápadu, ale i z východu. Co by svět říkal a hlavně dělal v takovém případě? Zase by jen impotentně „vyzýval“ obě strany ke zdrženlivosti?

Stejskal.estranky.cz



Diskuse


V. Petr
19:31
10.6.2019

M. Němcová
9:49
11.6.2019

M. Konupčík
18:04
11.6.2019

M. Němcová
22:22
11.6.2019

P. Adler
23:42
11.6.2019

M. Němcová
10:40
12.6.2019

M. Konupčík
18:05
11.6.2019

P. Sinclair
18:16
10.6.2019

P. Stepanek
12:14
10.6.2019

H. Lukešová
13:31
10.6.2019

M. Němcová
14:25
10.6.2019

H. Lukešová
14:40
10.6.2019

M. Němcová
16:26
10.6.2019

P. Han
16:43
10.6.2019

M. Němcová
17:05
10.6.2019

J. Lepka
17:16
10.6.2019

M. Němcová
18:36
10.6.2019

P. Novak
19:46
10.6.2019

M. Němcová
9:44
11.6.2019

V. Církva
19:46
10.6.2019

M. Němcová
9:36
11.6.2019

V. Petr
19:47
10.6.2019

M. Němcová
9:44
11.6.2019

J. Kanioková
16:28
10.6.2019

M. Krátký
15:05
10.6.2019

M. Němcová
16:55
10.6.2019

P. Novak
20:22
10.6.2019

M. Němcová
9:27
11.6.2019

M. Prokop
17:18
10.6.2019

M. Němcová
18:38
10.6.2019

M. Prokop
18:43
10.6.2019

M. Němcová
18:58
10.6.2019

P. Novak
20:33
10.6.2019

M. Němcová
9:25
11.6.2019

M. Němcová
18:39
10.6.2019

M. Prokop
18:43
10.6.2019

M. Němcová
19:01
10.6.2019

P. Novak
19:44
10.6.2019

M. Němcová
9:46
11.6.2019

M. Němcová
14:27
10.6.2019

H. Lukešová
14:40
10.6.2019

M. Němcová
16:27
10.6.2019

P. Novak
19:46
10.6.2019

M. Němcová
9:34
11.6.2019

P. Harabaska
11:42
10.6.2019

J. Lukavsky
12:20
10.6.2019

M. Němcová
14:28
10.6.2019

J. Lepka
17:18
10.6.2019

M. Prokop
17:22
10.6.2019

M. Němcová
18:35
10.6.2019

M. Prokop
18:44
10.6.2019

M. Němcová
19:00
10.6.2019

P. Kubáč
11:28
10.6.2019

M. Němcová
14:30
10.6.2019

H. Lukešová
15:11
10.6.2019

M. Němcová
16:39
10.6.2019

V. Povolný
11:25
10.6.2019

M. Němcová
14:31
10.6.2019

H. Lukešová
14:55
10.6.2019

M. Němcová
16:49
10.6.2019

V. Povolný
15:19
10.6.2019

M. Němcová
16:35
10.6.2019

J. Kanioková
16:33
10.6.2019

M. Němcová
17:05
10.6.2019

P. Zinga
11:23
10.6.2019

J. Zaoralek
13:12
10.6.2019

H. Lukešová
13:25
10.6.2019

P. Sinclair
14:15
10.6.2019

H. Lukešová
14:43
10.6.2019

P. Sinclair
15:14
10.6.2019

M. Němcová
14:35
10.6.2019

H. Lukešová
14:48
10.6.2019

M. Němcová
14:59
10.6.2019

H. Lukešová
15:06
10.6.2019

M. Němcová
16:52
10.6.2019

M. Němcová
14:33
10.6.2019

P. Zinga
14:41
10.6.2019

M. Němcová
15:00
10.6.2019

A. Nový 840
15:33
10.6.2019

M. Němcová
18:57
10.6.2019

P. Zinga
11:16
10.6.2019

J. Honců
9:32
10.6.2019

K. Vojtíšek
11:15
10.6.2019

J. Lukavsky
12:23
10.6.2019

M. Němcová
14:39
10.6.2019

Z. Lapil
15:18
10.6.2019

M. Němcová
16:36
10.6.2019

M. Krátký
12:34
10.6.2019

J. Zaoralek
13:00
10.6.2019

L. Kubeš
13:22
10.6.2019

M. Němcová
14:40
10.6.2019

H. Lukešová
14:50
10.6.2019

počet příspěvků: 181, poslední 12.6.2019 10:47









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.